#
当前位置:首页 > 宏昊动态 > 宏昊动态|冯莉律师做客《阿普说法》权威解读 “生前大额取款”遗产分割难题

宏昊动态|冯莉律师做客《阿普说法》权威解读 “生前大额取款”遗产分割难题

发布时间:2026-08-07 点击:210次

为进一步普及法律知识,提升公众对遗产继承及夫妻共同财产分割的法律认知,浙江宏昊律师事务所婚姻家事业务部主任冯莉律师受邀做客杭州电视台移动电视频道《阿普说法》栏目,围绕社会高度关注的“配偶生前大额取款是否纳入遗产”这一极具争议的继承纠纷痛点,进行了深度的法律解读。节目旨在通过以案释法,厘清财产性质认定与隐匿遗产的法律边界,帮助公众在家庭财产传承中防范风险、维护合法权益。

29ac7262d4bd558a6126f767c18b00d3.png

以案释法,厘清财产性质与隐匿遗产的法律边界

本期节目聚焦于“生前大额取款”在遗产继承中的法律定性。节目以近期备受关注的“继母1小时转走老伴116万元存款”案件为切入点,深入剖析了再婚家庭中配偶一方大额支取存款后的财产分割规则。冯莉律师明确指出,根据《中华人民共和国民法典》相关规定,婚姻存续期间取得的财产原则上属于夫妻共同财产。在本案中,被继承人唐某名下的116万元存款系再婚后存入,其中一半(58万元)本就属于配偶董某的合法份额,而另一半(58万元)则属于唐某的个人遗产,应由其三个子女与董某共同继承。

43f5135e00fc9f0769a5ea4ae0a40716.jpg   b395487674db9947456d470f626543cd.png

针对案件中董某在唐某住院期间密集取款的行为,冯律师强调,法院查明取款时唐某已出现精神障碍,且董某在1个多小时内分7次取走巨款,远超普通家庭日常开支需求。由于董某无法提供具体支出凭证证明该款项用于夫妻共同生活或唐某治疗,也无法证明是唐某的主动赠与,因此该行为不能被简单认定为“自愿给付”。

此外,冯律师详细解读了“隐匿遗产”的法律后果。根据《民法典》及《继承编的解释(一)》相关规定,存有遗产的人必须妥善保管遗产,不得侵吞或争抢;对于故意隐匿、侵吞遗产的继承人,法院可以酌情减少其应继承份额。本案中,董某取款后现金下落不明,且在唐某去世后突然失联,表现出明显的隐匿遗产主观恶意,最终导致法院判决其少分遗产及抚恤金。

为有效规避此类家庭财产纠纷,冯律师给出了专业的防范建议。首先,建议公众提前通过立遗嘱等方式对财产进行规划分割,避免去世后因权属不清引发争议;其次,若一方生病或年老需由配偶代为管理财产,取款或使用大笔资金时应保留看病发票、生活开销等凭证,并尽量告知其他家庭成员,避免被怀疑“私自转移”;最后,作为子女,若发现父母配偶在老人去世前有大额异常取款且无法合理解释,应及时收集银行流水、病历等证据,通过法律途径要求析产,维护自身合法权益。法律不保护恶意隐匿财产的行为,想通过“先下手为强”独占财产,最终可能反而少分甚至不分。

5c1855d9a5ddc3275feea6f38501d34c.jpg   a18d0739812e09f0f52a8ba619ce88ec.png